液體除濕空調(diào)除濕器性能的實(shí)驗(yàn)研究
摘要:本文以實(shí)際液體除濕空調(diào)系統(tǒng)為對(duì)象,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,改變系統(tǒng)中除濕器入口空氣及溶液的參數(shù),得出空氣出口溫、濕度隨之變化的狀況。并與理論模擬計(jì)算值比較,獲得實(shí)驗(yàn)值和理論值有相同的變化趨勢(shì)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。由此得出在諸多的入口參數(shù)中,溶液的溫度和流量的變化對(duì)空氣出口溫、濕度影響較大,空氣的出口溫度實(shí)驗(yàn)值偏小于理論值,空氣的出口濕度實(shí)驗(yàn)值偏大于理論值。這將對(duì)液體除濕空調(diào)系統(tǒng)的性能分析和設(shè)計(jì)提供幫助。
關(guān)鍵詞:液體除濕空調(diào)系統(tǒng)除濕器實(shí)驗(yàn)性能分析
液體除濕空調(diào)系統(tǒng)對(duì)驅(qū)動(dòng)熱源的要求較低,一般的工業(yè)余熱、廢熱以及地?zé)帷⑻?yáng)能能可再生的低品位能源均可利用,應(yīng)用研究具有廣闊的前景。
除濕器是液體除濕空調(diào)系統(tǒng)的核心裝置,常用的有“絕熱型除濕器”和“內(nèi)冷式除濕器”兩種。對(duì)除濕器的數(shù)學(xué)分析,R.E.Treybalt用“微元控制體模型”方法,將絕熱型除濕器沿高度方向劃分為微元控制體,在穩(wěn)定除濕狀態(tài)下,推導(dǎo)出傳熱傳質(zhì)的控制微分方程[1],H.M.Factor、G.Grossman、P.Gandhidasan等人在數(shù)值算法上作了一些改進(jìn),使其能夠較好地求解發(fā)生在絕熱型除濕器中的傳熱傳質(zhì)過(guò)程[2][3][4]。由于除濕過(guò)程是放熱過(guò)程,為了提高除濕效率,除濕過(guò)程需進(jìn)行冷卻,使除濕溶液保持較低的蒸氣壓力,即采用內(nèi)冷式除濕器,該技術(shù)也有眾多學(xué)者進(jìn)行了研究,認(rèn)為除濕器內(nèi)除濕溶液以降膜的形式與被處理空氣接觸,進(jìn)行傳熱傳質(zhì)[5][6][7]。實(shí)際上,除濕器內(nèi)的傳熱傳質(zhì)過(guò)程是一個(gè)很復(fù)雜的過(guò)程,除濕的性能受多因素的影響,而在數(shù)值的模擬過(guò)程中,往往忽略了這些影響的因素。因此,除濕器的實(shí)際效果和理論模擬會(huì)有一定的差異。隨著液體除濕空調(diào)趨于實(shí)用,分析實(shí)際運(yùn)行和理論計(jì)算間工作參數(shù)的差異,對(duì)今后的系統(tǒng)設(shè)計(jì)和運(yùn)行調(diào)整會(huì)有幫助。本文就除濕空調(diào)系統(tǒng)中的除濕器的性能進(jìn)行實(shí)驗(yàn),并將測(cè)定的數(shù)據(jù)與理論計(jì)算值進(jìn)行比較。
1除濕器的數(shù)學(xué)模型
除濕器的數(shù)學(xué)模型,通常采用雙膜理論進(jìn)行分析。本系統(tǒng)采用的裝置為絕熱型填料塔除濕器,溶液從填料上方噴淋,空氣從填料下方進(jìn)入,兩者在填料間進(jìn)行逆向流動(dòng)的傳熱傳質(zhì).
2液體除濕空調(diào)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)及除濕器試驗(yàn)方法
空氣除濕空調(diào)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)由除濕器、再生器、加濕器和溶液冷卻器等主體部件構(gòu)成。各設(shè)備按溶液與空氣流程依次布置,如圖2所示。其中除濕器結(jié)構(gòu)形式為無(wú)冷卻逆流式填料塔。填料塔直徑為0.3m,填料的比表面積350m2/m3;填料的平均當(dāng)量直徑為0.01m;填料高度1.0m。液體除濕劑采用LiCl溶液。
除濕器的實(shí)驗(yàn)研究主要是在空氣與溶液的流量穩(wěn)定時(shí),調(diào)節(jié)空氣與溶液的入口工況,研究其出口參數(shù)——空氣的出口溫度與濕度和理論模擬值的接近程度和變化趨勢(shì)。本實(shí)驗(yàn)為了實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有可比性,各工況參數(shù)設(shè)有參照值,具體各值為:
1環(huán)境溫度35℃,大氣壓力1.01×105Pa;
2溶液的入口濃度40%,溶液的入口溫度30℃,溶液的入口流量920L/h;
3空氣的入口溫度35℃,空氣的入口濕度20g/kgDA,空氣的入口流量390m3/h;
實(shí)驗(yàn)的主要實(shí)驗(yàn)內(nèi)容是,分別改變?nèi)芤喝肟诘臏囟?、濃度和流量,以及被處理空氣的入口溫度和濕度條件下,觀察除濕器出口空氣的溫、濕度變化,并和理論值進(jìn)行比較。
3實(shí)驗(yàn)結(jié)果及討論
實(shí)驗(yàn)結(jié)果經(jīng)過(guò)整理,填料塔除濕器當(dāng)某一參數(shù)改變時(shí),被處理空氣的溫、濕度的變化趨勢(shì)與實(shí)際結(jié)果同模型計(jì)算結(jié)果有著相同的變化趨勢(shì),實(shí)驗(yàn)值和理論值吻合較好。
a.空氣除濕后的出口溫度在各工況下都同溶液的入口溫度非常接近,除濕后空氣的濕度也與溶液的溫度成正比例關(guān)系,這說(shuō)明在實(shí)際運(yùn)行中被除濕處理空氣的出口狀態(tài)受溶液入口溫度的影響具有決定性,保持在除濕過(guò)程中溶液的溫度將有利于空氣的除濕效果;
b.在溶液流量比較小時(shí),空氣出口溫度與濕度明顯升高,一是因?yàn)槿芤毫髁窟^(guò)小,不能保證填料充分潤(rùn)濕,傳熱傳質(zhì)面積減小,除濕性能下降;二是溶液流量過(guò)小,溶液熱容量減小,溶液吸濕時(shí)產(chǎn)生的潛熱使溶液的溫度上升,降低了除濕劑的吸濕能力。在本文所研究的實(shí)驗(yàn)條件下,如圖5所示,溶液流量為700L/h時(shí),是除濕性能顯著改變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。由此可見(jiàn),除濕器要有良好的吸濕性能,一定要有合適的溶液流量,或者說(shuō)要有合適的空氣溶液流量比;
c.溶液的入口濃度對(duì)空氣溫度變化不大,而影響著空氣出口的濕度,空氣的出口濕度影響著把空氣絕熱加濕后可達(dá)的空氣狀態(tài)。當(dāng)空調(diào)送風(fēng)溫度為25℃時(shí),溶液的濃度可以在32%,當(dāng)送風(fēng)溫度要求為20℃時(shí),溶液的濃度必須提高到40%。
d.進(jìn)口空氣所處的熱力狀態(tài)對(duì)空氣出口參數(shù)的影響較小。
4結(jié)論
a.實(shí)驗(yàn)值和理論值有相同的變化趨勢(shì),雙膜理論用于除濕塔熱力分析可行。
b.在除濕過(guò)程中,,溶液的入口參數(shù)對(duì)處理后空氣溫、濕度的影響大于空氣的入口參數(shù)。
c.實(shí)驗(yàn)值和理論值之間存在偏差,空氣的出口溫度實(shí)驗(yàn)值偏小于理論值,空氣的出口濕度實(shí)驗(yàn)值偏大于理論值。
參考文獻(xiàn)
1.R.E.Treybal.Adiabaticgasabsorptionandstrippinginpackedtowers.IndustrialandEngineeringChemistry.1969:61~68.
2.H.M.FactorandGershonGrossman.Apackedbeddehumidifier/regeneratorforsolarairconditioningwithliquiddesiccants.SolarEnergy,1980:541-550.
3.P.Oandhidasan,C.F.KettleboroughandM.RifatUllah.Calculationofheatandmasstransfercoefficientsinapackedtoweroperatingwithadesiccant-aircontactsystem.SolarEnergyEngineering,ASME,1986:123-127.
4.P.Gandhidasan,U.RifatUllahandC.F.Kettleborough.Analysisofheatandmasstransferbetweenadesiccant-airsysteminapackettower.JournalofSolarEnergyEngineering,1978:89-93.
5.H.L.Goff,A.Ramadance.Modelingthecoupledheatandmasstransferinafallingfilm.HeatTransfer.1986:1971-1976.
6.A.I.Zografos,C.Petroff.Aliquiddesiccantdehumidifierperformancemodel.TransactionsofASHRAE.1991:650-656.
7.G.Gmssman.Analysisofdiffusion-thermoeffectsinfilmabsorption.HeatTransfer.1986:1977-1982.